许多人用“寒冬”来形容最近几年的经济和行业环境，然而直至步入2018年，或许才真的感受到“至暗时刻”。 监管日趋严格、资本入市愈发谨慎、行业洗牌迅速又绝情，在内外夹击下，各行各业在2018年似乎都不太好过。2018，无疑给创业者们上了生动又深刻的一课。 2011年，雷军的一句“站在风口上，猪也能飞起来”，被无数创业者奉为至宝。而如今，这句话已经不再适用了，因为2018的风口，实在是来得快、去得更快。年初大火的区块链迅速沉寂，炎热的夏天遭遇了最为惨烈的P2P爆雷，以及入秋的长租公寓爆雷…… 抓住2018年的尾巴，我们不完全统计了今年倒闭或者停止运营、退出市场的创企名单。 这份名单警醒着每一位创业者，在创业路上，一个不慎，或许就将满盘皆输；同时也提醒着我们，潮水退去后，谁在裸泳，终将一目了然。 同时，我们也对部分领域的创企倒闭原因进行了梳理： 1 区块链：年初最火热的风口 2018年，区块链坐了一趟高速的过山车。在今年春节还未结束时，原本小众的区块链便通过大佬的呼吁转瞬成为了跨越阶层、改变世界的万能神药。营业性演出许可证 一时间，区块链平台、区块链媒体、区块链游戏，甚至是区块链火锅店都遍地开花。然而，一年时间还未结束，币价下跌、破发率上升……恐慌之下募资越来越难，潮水已经退去，裸泳者、圈钱者已经原形毕现。 从互联网到区块链，每一个新兴技术的发展都存在一个泡沫期。只不过，区块链的泡沫消散得太快了。 本文只列举了部分区块链项目停运名单，事实上，未经查证但疑似跑路、崩盘的区块链项目数不胜数。 盲目追逐风口的区块链从业者在2018年早早地意气风发又早早地倒下；除此以外，“空气币”等区块链诈骗行为也引发了全球监管收紧，并让观望者更加谨慎。
好在，年底时，国内有来自监管层面的“利好”消息传来：11月，人民银行的一篇题为《区块链能做什么，不能做什么》的工作论文分析了区块链技术和应用形态，中国人民银行前行长周小川先生也公开提出数字货币和电子支付的发展或有多种方案并行，并在竞争中发展前行，这对中央银行和监管部门提出挑战，即未来可能是不确定的…… 2019年，区块链或许还是不能像2018年年初展望的那样飞速发展，却也并没有结束。 2 金融：爆雷潮是P2P的必经之路 谈起2018年的死亡企业，P2P平台集体爆雷事件便不能跳过。2018年6月中下旬以来，随着唐小僧、联璧金融等明星平台陆续出问题，P2P行业陷入平台密集爆雷潮，饱受社会关注。 据网贷之家数据，2018年停业的P2P平台共计383家，表中猎云网仅列举出部分停业项目。 国内最早的P2P平台诞生于2007年，直至2010年间，国内P2P平台数量不过10家左右，截止2012年底，数量也不过150家左右。 在2014年，P2P平台迎来了爆发，数量飙升至2290，相对于其他金融业态，P2P是一个新鲜事物，因此对应的监管政策却并未落实下来。 从2016年8月《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（下称《暂行办法》）的出台算起，P2P行业的合规整改已经持续了近2年时间。不过，由于集中整改并未结束，不少平台都存在或多或少的合规性问题。 以平台唐小僧为例，于6月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案调查。除了内部的平台不规范问题以外，经济去杠杆情况以及P2P平台爆雷的恐慌之下，还有一些合规性不弱的企业却因受借款企业资产质量恶化、投资者情绪变差等因素影响，也在爆雷潮中成为了停业的一员。 但是，于P2P行业而言，这次爆雷潮也是行业从失衡向均衡回归的必由之路。随着政策监管的进一步落实，P2P平台的良性发展还是值得期待的。 苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言在判断P2P平台的未来时提出了两种解决途径：“一是认可P2P的风险转化模式，同时也要参照银行对P2P进行严监管；二是沿着当前的监管框架，进一步夯实P2P的信息中介定位，禁止任何新增的风险转化行为。”虽然他也认为二者都很难去实行，但是随着从业者与政策的共同努力，P2P行业的未来还是可期，只不过或许需要一个漫长的时间。 3 房产服务：长租公寓爆仓 政策风口的推动下，长租公寓成为房企转型的突破口之一，却在2018年迎来了一场暴力洗牌。 长租公寓需要规模效应，对一些没背景的公寓来说，不扩张就会被淘汰；而快速扩张，就会导致空房率提高、入住率降低，亏得更多，所以只能不断融资。 前我爱我家研究员长胡景晖表示，对这些长租公寓而言，一旦下一轮融资进不来，就会有爆仓的可能，届时业主租金无法兑现，承租人会被驱赶，几十万人需要找新的居所。 事实也是如此，2018年2月份以来，长租公寓问题不断，好租好住、爱公寓、优租客、鼎佳、寓见公寓、昊元恒业等相继跑路或爆雷，租金倒挂、房屋空置和资金期限错配、挪用等违规操作引发了长租公寓企业持续暴雷，不仅引发了大量的社会关注，也把很多提供租房分期的金融机构拖到浑水里。 爆雷的背后，长租公寓行业能否实现资本价值重估、构建可持续运营模式、做强品牌，才是发展之根本。 正如胡景晖所说的，“长租公寓有很多资本涌入，但无论什么样的资本都不能只为了赚钱，资本必须承担社会责任，如果资本挟持了许多企业，一定会跑偏。”
4 新零售： 无人货架、便利店自我造血不足 如今，线上流量越来越贵，线下流量远远便宜于线上，任何一个品牌商如果仅依赖于电商渠道或者线下零售渠道，已经没有太大的发展机会。新零售作为一种线上与线下结合的新兴业态，增长空间巨大。 2018年，还是新零售的主战场，但是便利店和无人货架无疑都进入了洗牌期，两个行业都在2018年尝到了“一味追求融资，自我造血能力不足”的苦果。 从2016年开始，无人货架一瞬间成为了新零售领域的一匹黑马，吸引数亿融资，风头一时无两，瞬间抢占了办公室等各大消费场景。从2016年有资本进入至今，据不完全统计，约有30多个玩家入局，共获超过25亿元融资。 然而，商业模式不清晰，为吸引融资迅速扩张规模等行为，却让无人货架脱离了零售的本质。 货损过高、扩张过快成了GOGO小超倒闭的原因；哈米科技也在公开信中提及了倒闭的原因，是因为公司自我造血能力不足，导致盈利困难。 至于便利店，倒闭的原因则也逃不出“造血困难”这个词。 9月19日，北京131便利店发出通知，公司因资金周转问题不能正常经营；而邻家在倒闭后，亿欧曾报道称有独家消息人士透露，邻家目前每月亏损在500万左右，因为持续亏损，缺乏造血能力；同时股东善林金融的P2P业务爆雷，法人投案自首，是最终导致资金链断裂，全面关店的主要原因。 5 共享经济： 曾经的风口也进入了深度整合期 在共享单车的带领下，共享充电宝、共享雨伞、共享睡眠舱、共享小马扎等项目在去年集中爆发，备受资本关注。 然而从去年底开始，共享单车就已经进入下半场，直至今年，行业洗牌也已经完成，格局已定，今年，不过是剩下的玩家的陆续黯然离场。 而一些天花板较低，或者是将共享经济作为噱头博眼球的所谓共享经济项目则早早地退了场；至于共享汽车领域，属重资产、高成本行业，营业性演出许可证前期需要极大的成本投入，且规模化发展更需要因地制宜。 目前，共享汽车还未突破成本难题，尚未盈利在政策的加持下，该行业也已经开启了深度整合期，未来市场将对企业的资本实力、运营效率、产品服务质量、技术水平提出更高要求。
本文标签：
版权说明：如非注明，本站文章均为 三效企服 http://yzlixdq.com.cn/ 原创，转载请注明出处和附带本文链接。
